Андрей Титов ищет справедливости у руководства Общественно-правового вещания
Postimees.ee публикует текст открытого письма Андрея Титова, бывшего ответственного редактора радиостанции Радио 4, уволенного на прошлой неделе с формулировкой «за потерю доверия» из-за записи в личном блоге про телезвезду Урмаса Оття.
Открытое письмо на имя гендиректора Общественно-правового вещания Маргуса Алликмаа
Уважаемый господин Алликмаа!
Наделавшее много шума в прессе мое увольнение с Радио-4 Вы объясняете тем, что я нарушил правила внутреннего распорядка, где говорится, что нельзя обижать или оскорблять своих коллег. Между тем Ваш представитель, член правления Общественно-правового вещания Ханно Томберг позволяет себе точно такие же вещи. Разница лишь в том, что я писал анонимно и в своем личном блоге, а Томберг делает это публично в одной из популярнейших в Эстонии телепередач.
В минувшую пятницу передача Reporter на Kanal 2 сообщила, что Общественно-правовое вещание было возмущено текстом, размещенным в моем блоге, особенно тем, «что касалось здоровья Урмаса Отта». В своем интервью Ханно Томберг сказал: «Аргументированная критика всегда понятна. Но если человек порочит коллегу, говоря что его здоровье скверное…»
Эти слова процитировали и другие СМИ Эстонии, а в комментариях к статьям в интернете многие люди стали писать примерно следующее: «если Титов и вправду позволял себе глумиться над здоровьем другого человека, то он полная свинья».
Полагаю, Вам доподлинно известно, что именно было написано в моем блоге и Вы не станете возражать, что ни слова о состоянии здоровья Урмаса Отта там не было сказано. Рассуждения о состоянии здоровья Отта были в статьях журналов Браво и Naisteleht, но если Вы вчитаетесь в текст внимательно, то заметите, что там ссылаются на других работников радио. Если Вам угодно в этой «охоте на ведьм» идти до конца, то, наверное, нужно отыскать и тех, кто дал такие комментарии упомянутым журналам.
В свете же сказанного Ханно Томбергом в интервью передаче Reporter меня интересуют два вопроса:
1.Являются ли слова Томберга его личным мнением или официальной позицией Общественно-правового вещания?
2.Будет ли Ханно Томберг уволен со своей работы?
Я считаю, что Томберг своими высказываниями нарушил тот же пункт трудового договора, нарушение которого Вы приписываете мне. А именно – Томберг публично очернил человека в глазах общественности, распространяя заведомо ложную информацию. Надеюсь на Ваше справедливое решение, которое покажет, что в борьбе с клеветой Вы готовы идти до конца и не потерпите двойных стандартов.
С уважением,
Андрей Титов
Источник информации : газета «Postimees»
